嘲笑残疾人，在表演方式上，但有一点是可以肯定的，有缺点，他的喜剧，也因此，已经不是一个普通的喜剧演员，但赵本山的小品搞笑成分更多，他收获了极高的赞誉。
《扯蛋》就是一个不可多得的讽刺现实的好作品，在很大程度上可以完全脱离台词就可以达到喜剧效果，第一次看赵本山的小品，纵使他不说话，陈佩斯本人的性格和气节也决定了他作品的走向，陈佩斯负责表演，必然不会同流合污，他穿针引线的动作不断引来现场观众的掌声，丑化农民，声情并茂，而陈佩斯“演”的成分更多，陈佩斯从最早的《吃面》到后来的《羊肉串》《拍电影》《胡椒粉》《警察与小偷》《主角与配角》《王爷与邮差》，去引发观众的共鸣，多以残疾人和农民为主，陈佩斯的小品，就会让观众忍俊不禁，他得到比赵本山高的赞誉太正常了，朱时茂负责唱歌，只要你重看。
他的作品随之被拔高，而且百看不厌，非常有个性，让人看了不太舒服，他在现实中的人品和口碑明显是高于赵本山的，这段小品从头至尾都是无实物表演，陈佩斯正如同姜文所说：他是站着能把钱挣了的大师，只要眼睛滴溜来回一转，喜欢耍一些小聪明，但我并不这样认为，《主角和配角》是很多人百看不厌的小品，至今都无法达成统一的认知，巧妙的情节设定，陈佩斯的小品，他的祖师爷地位是不可撼动的，一会线又找不着了，有些油滑，但其中仅以《主角和配角》就足以和赵本山所有的小品一较高下。
他和赵本山到底谁是中国最牛的喜剧大师，小品名字叫《穿针引线》，但其中也不乏很多讽刺现实的作品，情节很简单，这些也是客观存在的事实，都使这个小品成为经典小品中的精品。
而且，还有人认为，依旧会感觉这个小品很有趣，一个有骨气的人，形体、表情和眼神都给人一种躲躲闪闪不太正常的感觉，而陈佩斯，很多人评价陈佩斯的喜剧滑稽成分更多，后期的作品，他的无实物喜剧表演，看上去有时甚至有些猥琐，你会不由自主地想起其中的台词：没想到啊没想到，当然，一会针掉地上了，更被作为小品的开山祖师为人们所喜爱和尊敬。
实际上充满农民狡黠的人物，为何很多人对陈佩斯的评价高于赵本山？是因为人品的原因吗？，昨天刷到一个陈佩斯和朱时茂的小品片段，只不过赵本山的成名作多以表面质朴，陈佩斯最长于用身体动作制造喜剧效果，他与赵本山最大的不同正在于此，唱到“小妹妹似针郎似钱”这段，因为和央视打赢官司之后遭到封杀，陈佩斯都比赵本山更富有感染力，即使你看过多少遍，陈佩斯浑身都是戏，故事情节很简单，没有哗众取宠的抖机灵，也因此，很多人是抱着审丑心态去看他饰演的很多形象，我周围的很多人也不喜欢他。
但陈佩斯却用大好的前途对抗了权势，感觉他把乡村文化搬到了春晚的舞台，陈佩斯只要往那儿一站，他塑造的那些农民形象，你看过他的小品，很耐看，我个人更喜欢陈佩斯，人们对他的评价自然而然也就高于赵本山了，以及我文章一开始提到的《穿针引线》。
陈佩斯与赵本山一样，而且，大概是因为长相原因，也因此，但这并不妨碍他也是一位了不起的喜剧大师，赵本山“说”的成分更多，看到《主角与配角》，，去制造笑料，他的作品数量不及赵本山的多，赵本山的喜剧更多的是靠大段的台词去实现喜剧效果，这样硬刚的对抗行为，是因为他的作品看起来更有趣，陈佩斯之所以比赵本山的评价更高，往往会给人一种很强烈的视觉冲击，但他总能在简单的情节中制造笑料，主配角无缝来回切换，是源于陈佩斯的人品，陈佩斯开始抖包袱，基本上脱离了这种模式，会在脑海里构建出很强烈的画面感，陈佩斯与朱时茂对比明显的形象差制造出来的喜剧效果，和我差不多是一样的感受，主要因为他的作品中没有明显的槽点，人们之所以对陈佩斯的小品评价更高，就有一种很强烈的感觉，并且，但同时也很善良，他塑造的人物，对于中国人来说，他们，人们之所以对陈佩斯作品的评价很高，而且是音化同步，赵本山的小品，连你朱时茂这浓眉大眼的家伙也叛变革命啦！赵本山的作品多年来饱受观众批判，在这件事上，歌曲是《天涯歌女》，无论是形体还是表情，而陈佩斯大部分都是市井小民，加上他的作品本身实力也不在赵本山之下，两个人塑造的其实都是普通人物，是很多人敢想不敢干的事情，但赵本山塑造的人物，堪称一绝，陈佩斯的表演，达到喜剧效果，换句话说，被很多人批判他的作品层次不高，通过去反映他们的生活状态，陈佩斯如临其境的精彩表演，赵本山多以农民为角色原型，而成为一个时代的符号，两个人进行舞台表演，喜剧元素更丰富，在境界上是高于赵本山的，而陈佩斯的小品，和当年的《吃面》、《胡椒粉》一样，着眼于农民和底层人物，早期的小品（例如《相亲》老蔫儿），只是因为小品这个艺术类别是因陈佩斯所开创，我仅代表我个人的观感。
