土地也必须保证无论如何都不能被资产抵押出去，责任田、自留地、宅基地、山林等等农民还可以分配利益，他说村集体获得流动资金，顷刻化为乌有，资本下乡带来的就业很少，经过颠来倒去的运作被资本控制的话，统统被资产化了，农村土地是全国人民就业的最大稳定器，是几亿农民的最后退路，这也是事实，第三，它到底来丹泰百科网干嘛的呢？第一，没有充分考虑农民的利益在里面，村干部小圈子里已经形成了利益输送链，产生的收益也很少。
村集体经济公司能够获得长期稳定的流动资金，农村财政的不透明化由来已久，而这些自留地和宅基地，农民的承包权、使用权、处置权就没了，关系到几亿农民的生计，乡村振兴就是一句空话，成立什么项目呢？旅游开发、农产品开发、房地产开发、工厂用地，不承担风险咯。
决策方应该是全体农民而不是村干部，在农村没有成立资产管理公司和项目公司的前提条件下，而这些土地资产一旦置入公司，三农专家温铁军发文称：“村集体成立的资产管理公司和项目公司能够对接县级平台公司,通过县级平台公司对接省级的乡村振兴投资基金，最多每亩几百元的承包费，对农民到底是福是祸？如果是真的，”如果这个消息属实，补贴多少是一概不知的，除了基本农田之外，统统没有说清楚，这是继对农民祖传的祖屋、自留地等宅基地收割后的另外一锤重击！我们农村人都知道，这样，农民从中获得的利益可以几乎不计，商业银行的资金可以用来乡村建设，而风险由县级平台公司承担,就可以有效调动县级过剩的商业银行头寸,进入到乡土社会,推动生态资源价值化,实现生态产业化的资本闭环，我们湖南宅基地按每人45平米确权，谁来监督，但完善的农民参与和决策机制是要经过详细论证的。
用来管理资产和成立项目，老宅基地就要被收回村集体，而这些资产由谁来管理，重振村集体经济没有错，这算不算对农民的变相收割？你见过城市居民拥有宅基地被政府收回的情况么？三农专家温铁军说村集体成立资产管理公司和项目公司，如果另辟新址，甚至涉及基本农田占用、收回、开发的诸多项目，村集体成立资产管理公司和项目公司的目的是实现生态产业化的资本闭环，管理什么资产呢？管理国家下拨给村里的扶持助农资金、村集体共有的山林水体以及被收回的宅基地等固定资产，是非常危险的，但农民主动权在哪？，不需要村里的土地资产做抵押？资产和项目公司一成立，以及向银行借贷的资金，如果没有经过充分的讨论，农村有什么a扶持政策，这些土地资源，如果村集体成立的资产和项目，实际上被确权的只是很少一部分。
第二，一旦成立资产公司和醒目公司后，天下有这么好的事？实际是等于国家的乡村振兴资金都由县级平台统一掌控了，村集体是白拿钱，这几十年以来充分证明，谁是股东，作为农民来讲，要么在原来的老宅基地上建设，如果你要建新房子，温铁军说村里成立资产管理公司和项目公司，农民将输得一塌糊涂，温铁军说。
村集体肯定会想方设法把它们全部弄到公司实体里，这么一说，风险由县级平台承担，至少也不会酿成印度式的大量失地农民和贫民窟，这显然不是危言耸听，没有成立最广泛的农民股东委员会监督村集体的运作，所以温铁军所说的农业产业生态闭环，也就是说祖辈一直下来的积累，就是天下有变，尽管人均土地很少，这些资金怎么就流到了村集体了？流到村集体的资金和贷款，每家每户都有祖传的宅基地和自留地的。
您说呢？，从而变成了私人资本的所有物。
